Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2020 г. по делу N СИП-197/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Мартиросян Кристине Самвеловны (г. Новый Уренгой, ОГРНИП 313890402800011) к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Алле Борисовне (Москва, ОГРНИП 304770001292045) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 157990 вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мартиросян Кристина Самвеловна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Алле Борисовне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КРИСТИНА" по свидетельству Российской Федерации N 157990 в отношении товаров 30-го класса "кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока, саго, заменители кофе, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус, соусы (приправы), пряности, пищевой лед" и услуг 42-го класса "буфеты, буфеты общественные, закусочные, кафе, бары, кафетерии, рестораны, рестораны самообслуживания, снабжение продовольственными товарами, обслуживание обедов, свадеб" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2020 исковое заявление предпринимателя Мартиросян К.С. оставлено без движения до 26.03.2020 как не соответствующее требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок предпринимателем Мартиросян К.С. представлены следующие документы: почтовую корреспонденцию (ШПИ 62098841146926), содержащую адресованное правообладателю спорного товарного предложение заинтересованного лица; выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Указанные документы устраняют обстоятельства, послужившие основанием к оставлению иска без движения. Как следствие, исковое заявление подлежит принятию к производству.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Мартиросян Кристине Самвеловны от 26.02.2020 б/н.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 13:45 15.06.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

4. В соответствии с нормами статьи 138.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.

Истцу предлагается в 10-дневный срок с момента вынесения настоящего определения направить в адрес суда и ответчика (его представителя) способом, обеспечивающим оперативное вручение корреспонденции, предложение по способам урегулирования спора.

Ответчику - в 10-дневный срок с момента получения предложения истца принять меры к согласованию условий урегулирования спора во внесудебном порядке, оформив в письменном виде свое согласие с мерами, предложенными ответчиком, либо собственное предложение по способам и срокам урегулирования спора в указанный срок. Направить соответствующий документ в адрес суда и истца (его представителя).

По итогам обмена письменными предложениями при недостижении согласия об урегулировании спора миром и/или его условиях, представителям сторон, полномочным на принятие решения об урегулировании спора миром и его условиях, предлагается принять меры к очной встрече представителей для обсуждения условий мирового соглашения и его подписания. Инициатива по согласованию места и времени встречи представителей возлагается судом на истца.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в случае недостижения согласия о мирном урегулировании спора предлагается в срок до 10.06.2020 представить:

истцу - письменные пояснения относительно заинтересованности истца в отношении каждой заявленной в иске рубрики (товара, услуги);

ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Роспатенту - справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указанный выше.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев