Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-3559 по делу N А40-265643/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-3559 по делу N А40-265643/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу акционерного общества "Лидер-Инновации" (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2019 по делу N А40-265643/2018 по заявлению акционерного общества "Лидер-Инновации" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) о признании незаконным государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 77:01:0002022:3401 с адресным ориентиром г. Москва, ул. Садовническая, д. 11 стр. 10; об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 77:01:0002022:3401, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент), Воронкова А.А., Тарасенко Н.Ю., Толстовой О.Е., Фесенко В.С., Фролова В.А., Фроловой Г.В., Фроловой Ю.В.,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в границах образуемого земельного участка расположен объект капитального строительства (здание, кадастровый номер 77:01:0002022:1052, многоквартирный дом по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 11, стр. 10); кадастровые работы проведены в связи с внесением изменений в Проект межевания территории квартала N 355, района Замоскворечье, ограниченного Раушской набережной, 2-ым Раушским переулком, Садовнической улицей, 1-ым Раушским переулком, в целях постановки на кадастровый учет земельного участка в соответствующих границах Проекта межевания территории, в связи с этим проведен раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 77:01:0002022:3044; границы земельного участка установлены в соответствии с указанным проектом межевания, а также с учетом исторически сложившегося землепользования; конфигурация земельного участка соответствует проекту межевания с учетом соблюдения прав и законных интересов собственников объектов недвижимости; объекты общества в границы данного земельного участка не входят, так как объекты, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, стр. 6, 7, 11, находятся на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0002022:2869; документы, представленные департаментом для государственного кадастрового учета земельного участка, соответствовали положениям Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд, руководствуясь статьей 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 9 статьи 43, частью 13 статьи 45, частями 5, 6 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 1, частью 1, пунктом 7 части 2 статьи 14, частью 4 статьи 18, пунктом 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", суд в удовлетворении требований отказал.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Лидер-Инновации" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попова Г.Г.