Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-1653 по делу N А40-317844/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд-Экспорт" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 по делу N А40-317844/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2020 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "РТХ-ЛОГИСТИК" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд-Экспорт" о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "ЛесТрейд-Экспорт" просит отменить судебные акты, ссылаясь на противоречие их договору и отсутствие вины в нарушении обязательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Признавая заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды руководствовались установленными фактами нарушения ответчиком сроков пользования вагонами на станциях погрузки/выгрузки, установленных договором от 01.01.2016 N 92-ПС по оказанию услуг по предоставлению подвижного состав.
Иная оценка подателем жалобы правоотношений сторон и обстоятельств их исполнения не создает оснований к кассационному пересмотру судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд-Экспорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-1653 по делу N А40-317844/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20896/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20896/19
18.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57832/19
26.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-317844/18