Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. N 302-ЭС20-7135 по делу N А19-7937/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. N 302-ЭС20-7135 по делу N А19-7937/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАрсенал" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7937/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАрсенал" к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская нефтяная компания" о взыскании 6 170 755,81 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой фактически выполненных работ по договору подряда от 08.04.2014 N 123/51-05/14,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БайкалРемСпецСтрой",

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность ее оплаты, а именно: справка налогового органа от 16.03.2020, подтверждающая отсутствие у общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАрсенал" счетов в кредитных организациях.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАрсенал" удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАрсенал" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова