Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 г. N 303-ЭС20-4182 по делу N А51-9421/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Москвиной Людмилы Михайловны на определение Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2020 по делу N А51-9421/2016,
установил:
в рамках дела о банкротстве Москвиной Людмилы Михайловны (далее - должник) последняя обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными несостоявшихся торгов по продаже недвижимого имущества должника (здание магазина и право аренды земельного участка).
Определением суда первой инстанции от 26.09.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.12.2019 и округа от 06.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Москвина Л.М. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности нарушения порядка проведения торгов, а также наличия спроса на это имущество по более высокой цене. При этом судами учтено, что торги признаны несостоявшимися.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 г. N 303-ЭС20-4182 по делу N А51-9421/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4594/20
28.10.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4684/20
28.10.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5609/20
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3627/20
03.09.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3181/20
27.08.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4245/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2924/20
07.08.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4261/20
29.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2539/20
26.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2029/20
25.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2423/20
16.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2358/20
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1273/20
06.02.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-139/20
05.02.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9407/19
02.12.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7684/19