Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-3884 по делу N А65-77/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-3884 по делу N А65-77/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019 по делу N А65-77/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан о взыскании 64 574 586 рублей страховых премий с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мензелинские зори", "Агрофирма "Аняк", "Саба", "Агрофирма "Актаныш", "АГРО 5", "Агрофирма "Атабаевская", "Заря", "Игенче", "имени Хамита Мустахимова", "Курсабаш", "Куюк", "КФХ "Архангельское", "Саф", "Среднее-Девятово", "СХП "Нырты", "СХП "Шытсу", "Туган Як", "Урта Саба", "Ф/Х "Сафар", "Хаерби", "Башак", "Симет" и "Тукаевский", индивидуальных предпринимателей Валиева Г.Р. и Вафина Р.К., крестьянских фермерских хозяйств Зубова В.С., Калимуллина И.А., Мухаметшина 3.З., Нуруллина Р.А., Нурхаметова З.М., Садыкова М.Х., СХООО "Рассвет", СХПК "Кунгер", "Кушар", СХП "Юлбат", акционерного общества "Кукморагрохимсервис",

установила:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2019 решение от 16.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе страховая группа "АСКО" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на судебную практику в качестве источника взыскания с публично-правового образования недостающей части страховых премий.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды правомерно указали, что заключенные с третьими лицами договоры страхования не являются основаниями возникновения обязанности ответчика по уплате страховых премий, поэтому правомерно отказали в иске.

Спорные требования не могут рассматриваться как заявленные к публично-правовому образованию, поскольку различны по правовым основаниям и предмету доказывания.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова