Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2020 г. N 310-ЭС20-5749 по делу N А08-1533/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2020 г. N 310-ЭС20-5749 по делу N А08-1533/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2020 по делу N А08-1533/2019,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 14.04.2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на заявителя.

В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на возвращение канцелярией Верховного Суда Российской Федерации первоначально поданной 20.03.2020 жалобы ввиду неприложения к ней документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

К настоящей жалобе приложена копия платежного поручения N 1140 от 09.04.2020, что свидетельствует об укомплектовании жалобы необходимыми документами за пределами процессуального срока на ее подачу (истек 23.03.2020), однако никаких причин, препятствовавших заявителю своевременно уплатить пошлину в ходатайстве не приводится, что в силу вышеназванных положений процессуального закона исключает возможность восстановления соответствующего срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить истцу без рассмотрения по существу.

Судья

О.Ю. Шилохвост