Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-3969 по делу N А49-15034/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк "кузнецкий" (г. Пенза; далее - банк)
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2019 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-15034/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя Понемасова Александра Николаевича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Яковлев Александр Леонидович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 33 246 077 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2019, определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что право требования подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-3969 по делу N А49-15034/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11859/2022
22.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-262/2021
25.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-773/2021
25.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-775/2021
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56270/19
24.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15204/19