Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2020 г. N С01-195/2020 по делу N А56-56510/2019 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с жалобой ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (Фаянсовая ул., д. 24 литер аб, бокс N 35, ОГРН 1187847318482) на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-56510/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" (ул. Репищева, д. 9, кв. 120, Санкт-Петербург, 197375, ОГРН 1077847331363)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" о защите исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2375472

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СКИФ" (далее - общество "СКИФ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - общество "Гефест") о запрете ответчику производить алюминиевую крупку из тонких форм алюминиевых отходов с использованием способа, защищенного патентом Российской Федерации на изобретение N 2375472, продавать и предлагать к продаже алюминиевую крупку из тонких форм алюминиевых отходов с использованием способа, защищенного патентом Российской Федерации на изобретение N 2375472, взыскании 90 000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг и 120 000 рублей в возмещение расходов на оплату заключения общества с ограниченной ответственностью "ЛЭС "ЛЕНЭКСП".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы установил, что суд первой инстанции рассмотрел дело без учета заявления истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации в размере 3 000 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь разъяснением, изложенным в абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 23.01.2020 в порядке пункта 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Общество "Гефест", не согласившись с указанным определением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2020 кассационная жалоба возвращена обществу "Гефест" на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, общество "Гефест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять кассационную жалобу к производству суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2020 жалоба общества "Гефест" оставлена без движения на срок до 13.04.2020 в связи с несоблюдением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От общества "Гефест" в адрес суда поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения.

Суд приходит к выводу, что заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит принятию к производству суда как поданная с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена с учетом установленного частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока рассмотрения жалобы на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

При этом суд обращает внимание на следующее.

Согласно постановлениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и от 08.04.2020 N 821 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" принято решение о рассмотрении судами только категорий дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 04.04.2020 по 30.04.2020 включительно объявлены нерабочими.

Таким образом, в случае, если стороны не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 21 апреля 2020 года на 17 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ" предлагается представить мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-195/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря