Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2020 г. N С01-197/2020 по делу N А53-27422/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Бритова Алексея Владимировича (г. Таганрог, Ростовская область, ОГРНИП 314615401400040) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2019 по делу N А53-27422/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по тому же делу,

по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к Бритову Алексею Владимировичу о взыскании компенсации и приложенными к жалобе документами.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бритову Алексею Владимировичу с требованием о взыскании 45 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображения персонажей "Коржик", "Компот", "Карамелька", 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 632613, судебных расходов.

Решением Арбитражный суд Ростовской области от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 исковые требования удовлетворены в части, с индивидуального предпринимателя Бритова А.В. в пользу акционерного общества "Сеть телевизионных станций" взыскано 45 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображения персонажей "Коржик", "Компот", "Карамелька", 5 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 632613, 200 руб. расходов в связи с получением выписки ЕРГИП, 97 руб. почтовых расходов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Бритов А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия доказательств направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Во исполнение определения суда от 13.02.2020 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от предпринимателя поступили соответствующие документы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бритова Алексея Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27.03.2020.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства (С01-197/2020). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина