Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Оптика 12" (ул. Зарубина, д. 45, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424003, ОГРН 1081215007048) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А38-5885/2018
по кассационной жалобе иностранного лица - Megainpharm GmbH ( 163 c5, А-9082 Maria , ) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.10.2019 по делу N А38-5885/2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу
по иску Megainpharm GmbH к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика 12" о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Линко" (ул. Соловьева, д. 18, пом. 66, эт. 1, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН 1021200756400),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Megainpharm GmbH (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика 12" (далее - ответчик, общество "Оптика 12") с исковым заявлением с требованиями: обязать ответчика прекратить использование товарных знаков по свидетельствам N 157563, N 520556 и N 646741 в отношении спрея для рук "ЛинкоМир", в том числе прекратить предложения о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранение с указанной целью спрея для рук "Линко Мир", на флаконе которого используются обозначения "Мирамистина" и "мирамистин"; изъять и уничтожить экземпляры спрея для рук "Линко Мир", находящиеся у ООО "Оптика 12", на флаконах которого используются обозначения "Мирамистина" и "мирамистин"; взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам N 157563, N 520556 и N 646741 в размере 500 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Линко" (далее - третье лицо, общество "Линко").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.04.2020 на 12 часов 20 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам 20.03.2020 от общества "Оптика 12" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Марий Эл 21.04.2020 в 12 часов 20 минут, суд полагает ходатайство общества "Оптика 12" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Оптика 12" об участии в судебном заседании, назначенном на 21 апреля 2020 года на 12 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Марий Эл в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Оптика 12" в судебном заседании по делу N А38-5885/2018, назначенном на 21 апреля 2020 года на 12 часов 20 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Республики Марий Эл обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Оптика 12" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Марий Эл по адресу: пр. Ленинский, 40, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424002.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-379/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2020 г. N С01-379/2020 по делу N А38-5885/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-379/2020
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-379/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-379/2020
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-379/2020
28.01.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10140/18
21.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10140/18
04.10.2018 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-5885/18