Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Оптика 12" (ул. Зарубина, д. 45, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424003, ОГРН 1081215007048) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А38-5885/2018
по кассационной жалобе иностранного лица - Megainpharm GmbH (![]()
163 c5, А-9082 Maria ![]()
, ![]()
) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.10.2019 по делу N А38-5885/2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу
по иску Megainpharm GmbH к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика 12" о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Линко" (ул. Соловьева, д. 18, пом. 66, эт. 1, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН 1021200756400),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Megainpharm GmbH (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика 12" (далее - ответчик, общество "Оптика 12") с исковым заявлением с требованиями: обязать ответчика прекратить использование товарных знаков по свидетельствам N 157563, N 520556 и N 646741 в отношении спрея для рук "ЛинкоМир", в том числе прекратить предложения о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранение с указанной целью спрея для рук "Линко Мир", на флаконе которого используются обозначения "Мирамистина" и "мирамистин"; изъять и уничтожить экземпляры спрея для рук "Линко Мир", находящиеся у ООО "Оптика 12", на флаконах которого используются обозначения "Мирамистина" и "мирамистин"; взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам N 157563, N 520556 и N 646741 в размере 500 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Линко" (далее - третье лицо, общество "Линко").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.04.2020 на 12 часов 20 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам 20.03.2020 от общества "Оптика 12" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Марий Эл 21.04.2020 в 12 часов 20 минут, суд полагает ходатайство общества "Оптика 12" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл подлежащим
