Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корп. 35, пом. III, ком. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637) об участии путём использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2019 по делу N А21-6642/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" к индивидуальному предпринимателю Пронину Сергею Викторовичу (г. Калининград, ОГРНИП 304390617600011),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - общество "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пронину Сергею Викторовичу (далее - предприниматель Пронин С.В.) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, из которых 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа ("Сказочный патруль"), 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Аленка"), 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Варя"), 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Маша"), 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Снежка"), а также расходов на приобретение вещественного доказательства в размере 898 рублей, расходов на направление претензии и искового заявления в размере 317 рублей 54 копейки, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя Пронина С.В. в пользу общества "Ноль Плюс Медиа" взыскано 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа ("Сказочный патруль"), 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Аленка"), 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Варя"), 5000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Маша"), 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Снежка"), 898 рублей стоимости товара, 317 рублей, 54 копейки почтовых расходов по отправке претензии и искового заявления, 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Ноль Плюс Медиа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 08.04.2020 в 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
В суд через систему "Мой арбитр" 13.03.2020 поступило ходатайство общества "Ноль Плюс Медиа" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Третьего арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, полученным из Третьего арбитражного апелляционного суда, в указанном суде имеется техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 08.04.2020 в 9 часов 45 минут (по московскому времени) посредством видеоконференц-связи, ввиду чего ходатайство общества "Ноль Плюс Медиа" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" об участии в судебном заседании, назначенном на 08.04.2020 на 9 часов 45 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Третьего арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
2. Поручить Третьему арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 08.04.2020 на 9 часов 45 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес: 172.30.58.11).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" 08.04.2020 в 9 часов 45 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Третий арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Третьем арбитражном апелляционном суде.
5. Поручить Третьему арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2020 г. N С01-330/2020 по делу N А21-6642/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2020
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2020
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2020
17.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33913/19
17.10.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-6642/19