Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.;
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "НПЦ Спецнефтьпродукт" (Хлебный пер., д. 19А, пом. I, комн. 1-11, Москва, 121069, ОГРН 1027739694454) на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2019 по делу N СИП-566/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" (ул. Софийская, д. 54, лит. А, Санкт-Петербург, 192241, ОГРН 1027807969111) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (3-й Рыбацкий пр-д, д. 7, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1089847379621) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 10.04.2019 о прекращении производства по делу N 1-14-2346/77-18.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "НПЦ Спецнефтьпродукт".
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" (далее - общество "ПКФ "РУСМА") и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (далее - общество "ТД Русма") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган, Управление) от 10.04.2019 о прекращении производства по делу N 1-14-2346/77-18 в отношении акционерного общества "НПЦ Спецнефтьпродукт" (далее - общество "НПЦ Спецнефтьпродукт"), об обязании антимонопольного органа устранить допущенные нарушения, о признании действий общества "НПЦ Спецнефтьпродукт", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак "ПЕТРИМ" по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "НПЦ Спецнефтьпродукт".
Определением от 23.09.2019 требование общества "ПКФ "РУСМА" и общества "Торговый дом Русма" о признании действий общества "НПЦ Спецнефтьпродукт", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции выделено в отдельное производство.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2019 решение Управления от 10.04.2019 о прекращении производства по делу N 1-14-2346/77-18 в отношении акционерного общества "НПЦ Спецнефтьпродукт" признано недействительным, на антимонопольный орган возложена обязанность повторно рассмотреть заявление общества "ПКФ "РУСМА" и общества "ТД Русма" о проверке на предмет соблюдения антимонопольного законодательства действий акционерного общества "НПЦ Спецнефтьпродукт" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак "ПЕТРИМ" по свидетельству Российской Федерации N 589229 с учетом настоящего решения.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 17.12.2019 г."
Не согласившись с названным решением, общество "НПЦ Спецнефтьпродукт" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 13 апреля 2020 года.
До судебного заседания от общества "ТД Русма" поступил отзыв на кассационную жалобу.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 г. N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" судам рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности, дела в порядке приказного и упрощенного производства и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится, ходатайства от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в президиуме Суда по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "НПЦ Спецнефтьпродукт" на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2019 по делу N СИП-566/2019 на 8 июня 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2020 г. N С01-235/2020 по делу N СИП-566/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
11.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-235/2020
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-235/2020
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-235/2020
17.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2019