Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Радио Гид" (ул. Коломенская, д. 10, оф. 5, Санкт-Петербург, 191040, ОГРН 1089847092994) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радио Гид" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 25.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 456672 недействительным,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КРИСТАЛЛ" (ул. Таврическая, д. 17, литер А, пом. 14-Н N 7, 8, оф. 114, Санкт-Петербург, 191015, ОГРН 1187847290146),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Радио Гид" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 25.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 456672 недействительным в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КРИСТАЛЛ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2020.
В Суд по интеллектуальным правам от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно постановлениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и от 08.04.2020 N 821 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" принято решение о рассмотрении судами только категорий дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 04.04.2020 по 30.04.2020 включительно объявлены нерабочими.
Согласно информации, размещенной на официальных сайтах Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 27.04.2020 отсутствует.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 27.04.2020, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных выше судов ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Радио Гид" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-266/2020 отказать.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2020 г. по делу N СИП-266/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
24.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1878/2020
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1878/2020
01.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1878/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1878/2020
23.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2020