Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны (г. Краснодар, ОГРНИП: 304230803600133) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, 1047730015200) от 14.11.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 140902 на полезную модель, а также рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Бескровная Елена Анатольевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.11.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 140902 на полезную модель.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о его соответствии требованиям, предъявляемым статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
От индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны также 14.02.2020 поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие возможности проведения предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края 13.04.2020 в 15 часов 45 минут, суд полагает ходатайство индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 127, 133, 135, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 13 апреля 2020 года на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 13 апреля 2020 года 15 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны в предварительном судебном заседании по делу N СИП-145/2020, назначенном на 13 апреля 2020 года на 15 часов 45 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (короткий номер 7775, IP адрес 172.30.58.11).
5. Арбитражному суду Краснодарского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи предварительного судебного заседания, материальный носитель видеозаписи предварительного судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Индивидуальному предпринимателю Бескровной Елене Анатольевне заблаговременно уточнить порядок участия в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: ул. Постовая, 32, г. Краснодар, 350063.
6. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2020 г. по делу N СИП-145/2020 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1430/2020
18.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
22.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
21.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020