Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 1Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края (судья Лукки А.А., при ведении протокола помощником судьи Зекох З.А.), заявление индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны (г. Краснодар, ОГРНИП 304230803600133) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, 1047730015200) от 14.11.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 140902 на полезную модель,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцевой Д.Б., с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (по доверенности от 07.04.2020);
от индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны - Палий Р.Э., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края (по доверенности от 12.02.2020),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Бескровная Елена Анатольевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.11.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 140902 на полезную модель.
До настоящего предварительного судебного заседания от Михайлова Алексея Викторовича поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлова Алексея Викторовича, поскольку указанное лицо является подателем возражения против выдачи патента Российской Федерации N 140902 на полезную модель.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлова Алексея Викторовича (Москва).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 20.07.2020 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается рассмотреть вопрос о направлении в суд ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-145/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
18.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1430/2020
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1430/2020
18.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
22.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020
21.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2020