Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2020 г. N С01-322/2020 по делу N А53-18089/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Техно-Лен" (ул. Геологическая, д. 9, литер Э, оф. 15, г. Ростов-на-Дону, 34405, ОГРН 1106193006831) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу А53-18089/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Профит" (Ильменский проезд, д. 15, стр. 6, ком. 9, Москва, 127238, ОГРН 1117746210218) к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" о взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Профит" (далее - ООО "Профит", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" (далее - ООО "Техно-Лен", ответчик) с требованием о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование словесного товарного знака "Буран" (свидетельство N 336047); 100 000 руб. компенсации за незаконное использование словесного товарного знака "Дока" (свидетельство N 336045); 100 000 руб. компенсации за незаконное использование словесного товарного знака "Инженер" (свидетельство N 336201); 100 000 руб. компенсации за незаконное использование словесного товарного знака "Передовик" (свидетельство N 395165); 100 000 руб. компенсации за незаконное использование словесного товарного знака "Рейнир" (свидетельство N 395166).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты изменить в части взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака, уменьшив сумму компенсации до 50 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 26.05.2020 на 14:00.

От общества с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" 16.04.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 26.05.2020 на 14 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области 26.05.2020 в 14 часов 00 минут, суд полагает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" об участии в судебном заседании, назначенном на 26 мая 2020 года на 14 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ростовской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" в судебном заседании по делу N А53-18089/2019, назначенном на 26 мая 2020 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

3. Арбитражному суду Ростовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Лен" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области по адресу: ул. Станиславского, 10/11-13, Ростов-на-Дону, 344002.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев