Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания по делу N А34-8233/2019 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корп. 35, пом. II, комн. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637) на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2019 по делу N А34-8233/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Метрополис" (ул. Тимофея Невежина, д. 3, стр. 10, г. Курган, Курганская обл., 640003, ОГРН 1024500523893) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Чирина Дарья Сергеевна (г. Курган, ОГРНИП 313450123500020), общество с ограниченной ответственностью "Гамбит" (просп. Красного знамени, д. 113, оф. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690014, ОГРН: 1162536097240).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Метрополис" (далее - ответчик) о взыскании компенсаций за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа ("Сказочный патруль") в размере 300 000 руб.; за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Аленка") в размере 300 000 руб.; за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Варя") в размере 300 000 руб.; за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Маша") в размере 300 000 руб.; за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Снежка") в размере 300 000 руб., судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 1 352 руб., почтовых расходов в сумме 219 руб. 54 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 16.07.2019 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Чирина Дарья Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью "Гамбит".
Решением Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019, исковые требования удовлетворены частично, с общества "Компания "Метрополис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" взысканы: компенсация за нарушение исключительного права в размере 100 000 руб., 1 867 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 90 руб. 18 коп. на приобретение спорного товара, 14 руб. 64 коп. по оплате почтовых расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Ноль Плюс Медиа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 29.04.2020.
Согласно постановлениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и от 08.04.2020 N 821 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" принято решение о рассмотрении судами только категорий дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 04.04.2020 по 30.04.2020 включительно объявлены нерабочими.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2019 по делу N А34-8233/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по тому же делу на 17 июня 2020 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2020 г. N С01-394/2020 по делу N А34-8233/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-394/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-394/2020
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-394/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-394/2020
23.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17436/19
01.10.2019 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-8233/19
17.07.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4531/19