Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2020 г. N С01-594/2020 по делу N А43-13251/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ОКСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ул. Литвинова, д. 76б, оф. 713, г. Нижний Новгород, 603002, ОГРН 1155256003715) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А43-13251/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрофСегмент" (ул. Енисейская, д. 1, стр. 3, эт. 1, N 3101, г. Москва, 129344, ОГРН 1117746839869, ИНН 7716700648) к обществу с ограниченной ответственностью "ОКСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 3 088 200 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПрофСегмент" обратилось в арбитражный Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Окская производственная компания" (далее - компания) о взыскании 3 088 200 руб. компенсации за нарушение исключительных прав (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскано в пользу истца 3 088 200 руб. компенсации, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 92 руб. почтовых расходов. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 36 441 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Рассматривая в качестве суда кассационной инстанции вопрос о принятии данной кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Однако кассационная жалоба компании в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОКСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев