Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Строчкова Артема Валентиновича (Московская область) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 28.02.2019 возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2015153021/12,
УСТАНОВИЛ:
Строчков Артем Валентинович (далее - Строчков А.В., заявитель) 14.08.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 28.02.2019 возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2015153021/12 и об обязании Роспатента выдать патент на изобретение по указанной заявке.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 судебное разбирательство назначено на 14.04.2020.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей лицами, участвующими в деле, не заявлялось.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" 14.04.2020 установлен нерабочим днем.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 23 июня 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить Строчкову Артему Валентиновичу представить в письменном виде в суд и в Роспатент пояснения о том, в какой части сотрудники Роспатента заведомо исказили фактические обстоятельства дела и внесли недостоверные сведения в отзыв, подготовленный на основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом доводов, заявленных в предварительном судебном заседании 24.01.2020).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2020 г. по делу N СИП-638/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
28.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
22.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
04.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
24.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
10.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019