Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Буйневич Ирины Степановны (г. Асино, ОГРНИП 305702501100025) на решение Арбитражного суда Томской области от 23.10.2019 по делу N А67-4847/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 по тому же делу
по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Буйневич Ирине Степановне о защите исключительных прав на товарные знаки
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РОСМЭН" (ул. Генерала Тюленева, д. 29, корп. 1, Москва, 117465, ОГРН 1157746848478)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Буйневич Ирине Степановне (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 608987 и 623373.
Определением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Тем же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РОСМЭН" (далее - общество).
Решением Арбитражного суда Томской области от 23.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020, исковые требования компании удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взыскано 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 608987 и 623373, а также 250 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, отправить дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом чек-ордер от 13.03.2020 N 136 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 28.09.2018 серия 23АА N 192377 также представлены в форме электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Буйневич Ирины Степановны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11:30 07.05.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 20.04.2020 предлагается представить:
ответчику - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
истцу и третьему лицу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-464/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2020 г. N С01-464/2020 по делу N А67-4847/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
17.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
15.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12408/19
23.10.2019 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4847/19