Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Буйневич Ирины Степановны (г. Асино, ОГРНИП 305702501100025) на решение Арбитражного суда Томской области от 23.10.2019 по делу N А67-4847/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 по тому же делу
по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Буйневич Ирине Степановне о защите исключительных прав на товарные знаки
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РОСМЭН" (ул. Генерала Тюленева, д. 29, корп. 1, Москва, 117465, ОГРН 1157746848478).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Буйневич Ирине Степановне (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 608987 и 623373.
Определением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Тем же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РОСМЭН" (далее - общество).
Решением Арбитражного суда Томской области от 23.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020, исковые требования компании удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взыскано 20 000 рублей компенсации, а также 250 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, отправить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя принята к производству, судебное заседание назначено на 11:30 07.05.2020.
До начала судебного заседания, назначенного на 07.05.2020, от заявителя поступило заявление о приобщении оригиналов документов.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Предприниматель ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны на 12:00 11.06.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
2. Поручить Арбитражному суду томской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки представителей в Арбитражный суд Томской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференцсвязи; проинформировать Суд по интеллектуальным правам и лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи; проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей; установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать копии доверенностей.
3. Представители лиц, участвующих в деле, вправе явиться для участия в судебном заседании в Суд по интеллектуальным правам или Арбитражный суд Томской области (г. Томск, просп. Кирова, д. 10, каб. 311).
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. N С01-464/2020 по делу N А67-4847/2019 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
17.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2020
15.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12408/19
23.10.2019 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4847/19