Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос об установлении нового срока оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)
к обществу с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" (ул. Ялтинская, д. 44, лит. VII, пом. 20, г. Калининград, 236003, ОГРН 1043902834788)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 262494,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - общество "ОРИГАМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 262494.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2020 исковое заявление оставлено без движения до 20.04.2020 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 4, 5, 8, 10 части 2 статьи 125 и пунктами 1-5, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на 20.04.2020 обществом "ОРИГАМИ" во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2020 не представлены документы, устраняющие основания оставления искового заявления без движения.
Согласно размещенной на официальном сайте акционерного общества "Почта России" информации судебная корреспонденция получена обществом "ОРИГАМИ" по адресам, указанным в исковом заявлении, а именно по юридическому адресу 27.03.2020 и по адресу для переписки - 02.04.2020.
Вместе с тем принимая во внимание сложившуюся ситуацию, связанную с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также, что по истечении срока оставления заявления без движения предприниматель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о возможности установления нового срока оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
Исходя из разъяснения, изложенного в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление от 25.12.2013 N 99), арбитражный суд вправе установить новый срок оставления без движения по собственной инициативе.
На основании вышеизложенного суд повторно предлагает обществу "ОРИГАМИ" устранить допущенные нарушения, представив в суд необходимые документы.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" без движения до 21.05.2020.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2020 г. по делу N СИП-245/2020 "Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был