Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. N С01-408/2020 по делу N А51-16300/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корп. 35, пм. III, комн. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637) на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2019 по делу N А51-16300/2019 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" к обществу с ограниченной ответственностью "Владпресса" (ул. Адмирала Юмашева, д. 20, корп. Б, г. Владивосток, Приморский край, 690037, ОГРН 1022501291944) о взыскании 1 680 000 рублей компенсации

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец, ООО "Ноль Плюс Медиа") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владпресса" (далее - ответчик, ООО "Владпресса") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Сказочный патруль" в размере 480 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Аленка" в размере 280 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Варя" в размере 300 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Маша" в размере 340 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Снежка" в размере 280 000 рублей.

Кроме того, истцом было заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в размере 6230 рублей, стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 416 рублей 54 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, исковые требования удовлетворены в части.

С общества с ограниченной ответственностью "Владпресса" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" взыскано 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также 4 257 (четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины, 890 (восемьсот девяносто) рублей 27 копеек судебных расходов по оплате вещественных доказательств, 59 (пятьдесят девять) рублей 52 копейки судебных расходов по оплате почтовых услуг.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество "Ноль Плюс Медиа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления кассационной жалобы без движения.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Суд обращает внимание подателя кассационной жалобы на то, что к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 11.02.2020 N 1702, подтверждающее уплату государственной пошлины по другому делу, а также ходатайство о зачета государственной пошлины, которое не может быть рассмотрено судом, принимая во внимание, что указанное ходатайство не подписано.

Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить кассатору о том, что документы, представляемые в суд кассационной инстанции, должны быть направлены непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" оставить без движения до 23 апреля 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-408/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина