Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N А41-9322/2017 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "М-Пластика" (ул. Советская, д. 85, дер. Молзино, г. Ногинск, Московская обл., 142430, ОГРН 1027739607664) на определение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2019 по делу N А41-9322/2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мартика" (ул. Новостройска, д. 1Б, г. Барнаул, Алтайский край, 656012, ОГРН 1072224021099) к обществу с ограниченной ответственностью "М-Пластика" о запрете производства, продажи и рекламы товаров, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Конвент" (Северный пр-д, д. 2, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1095027007965).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мартика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М-Пластика" о защите исключительных прав на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 84062.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Конвент".
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "М-Пластика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с общества "Мартика" судебных расходов в размере 1 265 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019, заявление общества "М-Пластика" удовлетворено частично: с общества "Мартика" в пользу общества "М-Пластика" взыскано 150 000 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "М-Пластика" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая определением от 24.01.2020 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2020 судебное заседание назначено на 23 марта 2020 года на 10 часов 45 минут.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу А41-9322/2017 на 7 мая 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судьи |
С.П. Рогожин |
|
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. N С01-172/2020 по делу N А41-9322/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-172/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-172/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-172/2020
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-172/2020
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-172/2020
19.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22938/19
04.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-678/19
31.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19924/18
24.12.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9322/17
18.09.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9322/17