Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Мындря Д.И.,
судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.
рассмотрел без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория N 1" (ул. Угрешская, д. 24, пом. N 001, Московская обл., г. Дзержинский, 140090, ОГРН 1175027011884) об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2020 по делу N А40-168029/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (Пресненская наб., д. 12, эт/ком. 28/7, Москва, 123112, ОГРН 1077762132282)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория N 1" о взыскании задолженности по сублицензионному договору.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория N 1" (далее - общество "Лаборатория N 1") о взыскании задолженности в размере 88 136 руб. 25 коп., неустойки в размере 3 966 руб. 13 коп. по сублицензионному договору от 14.06.2017 N 030617/ДР и неустойки исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки с 20.06.2019 по дату фактической оплаты задолженности.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме: с общества "Лаборатория N 1" в пользу общества "МБК" взыскана задолженности в размере 88 136 руб. 25 коп., неустойка в размере 3 966 руб. 13 коп., неустойка из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 20.06.2019 года по день фактической оплаты задолженности.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 по делу N А40-168029/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по тому же делу отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Общество "Лаборатория N 1" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении опечаток, допущенных в постановлении от 19.03.2020.
Суд по интеллектуальным правам установил, что в абзацах втором и третьем на странице 4 постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2020 по делу N А40-168029/2019 допущены технические опечатки в части указания даты лицензионного договора: указано "по лицензионному договору от 24.02.2020" и "лицензионного договора от 24.02.2020", тогда как следовало указать "по лицензионному договору от 24.02.2010" и "лицензионного договора от 24.02.2010".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что дата лицензионного договора (24.02.2010) приводится в кассационной жалобе, доводы которой раскрываются судом в абзацах втором и третьем на странице 4 постановления от 19.03.2020, и поскольку допущенные опечатки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить допущенные опечатки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2020 по делу N А40-168029/2019.
В абзацах втором и третьем на странице 4 постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2020 по делу N А40-168029/2019 вместо "по лицензионному договору от 24.02.2020" и "лицензионного договора от 24.02.2020" указать "по лицензионному договору от 24.02.2010" и "лицензионного договора от 24.02.2010".
Определение может быть обжаловано может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судьи |
Т.В. Васильева |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2020 г. N С01-97/2020 по делу N А40-168029/2019 "Об исправлении опечаток"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
30.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
18.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
19.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44116/20
06.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-168029/19
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
19.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-97/2020
25.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60484/19
18.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-168029/19