Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
рассмотрев материалы дела в связи с поданной кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лихачёвой Риты Фёдоровны (г. Строитель, Белгородская область, ОГРНИП 304312134600091) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2019 по делу N А08-15108/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по тому же делу
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская область, 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Лихачёвой Рите Фёдоровне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - истец, общество "Рикор Электроникс") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лихачёвой Рите Фёдоровне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2018 исковые требования общества "Рикор Электроникс" удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 90 000 рублей.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении требования общества в полном объеме: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, исковые требования общества "Рикор Электроникс" удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 05.07.2019 и постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2019, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 31.03.2020.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" 31 марта 2020 года установлен нерабочим днем.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 мая 2020 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2020 г. N С01-1039/2018 по делу N А08-15108/2017 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
20.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
21.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
19.11.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
15.10.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
03.09.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
05.07.2019 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-15108/17
23.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
06.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
21.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/2018
28.04.2018 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-15108/2017