Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-8378 по делу N А45-46137/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-8378 по делу N А45-46137/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Региональные электрические сети" (истец) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2019 по делу N А45-46137/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2020 по тому же делу,

установил:

заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А45-46137/2018 и просит о зачете в счет подлежащей уплате за подачу данной жалобы государственной пошлины суммы, уплаченной по платежному поручению от 22.07.2019 N 20433 в адрес УФК по Новосибирской области.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с установленными пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации требованиями, вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

Рассмотрев ходатайство заявителя и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку оригиналы необходимых для зачета государственной пошлины документов заявителем в Верховный Суд Российской Федерации не представлены.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства следует признать, что в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы государственная пошлина в установленных порядке и размере не уплачена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Региональные электрические сети" о зачете государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост