Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Сидорской Ю.М. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Маврина Владимира Валерьевича (г. Барнаул, ОГРНИП 316222500096872) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-259/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Маврина Владимира Валерьевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, 30, 1, г. Москва 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Маврин Владимир Валерьевич (далее - предприниматель Маврин В.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 717578.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2020 заявление предпринимателя Маврина В.В. принято к производству Суда по интеллектуальным правам, и на 15.05.2020 в 9 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.
В Суд по интеллектуальным правам от предпринимателя Маврина В.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Центрального районного суда города Барнаула, Железнодорожного районного суда города Барнаула, Ленинского районного суда города Барнаула, Индустриального районного суда города Барнаула или Новоалтайского городского суда Алтайского края.
В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено самим подателем заявления, но не одновременно с заявлением, а после назначения даты и времени предварительного судебного заседания по делу.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети Интернет, в указанном суде установлен обеденный перерыв с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут.
Поскольку судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 15.05.2020 в 9 часов 15 минут по московскому времени, состоится в 13 часов 15 минут по барнаульскому времени, в обеденный перерыв в Арбитражном суде Алтайского края, то в указанном суде отсутствует техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи.
Для выяснения возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Центральном районном суде города Барнаула, Железнодорожном районном суде города Барнаула, Ленинском районном суде города Барнаула, Индустриальном районном суде города Барнаула и в Новоалтайском городском суде Алтайского края в указанные суды направлены запросы. При этом сведений о наличии технической возможности проведения судебного заседания 15.05.2020 в 9 часов 15 минут по московскому времени с использованием систем видеоконференц-связи от указанных судов не получено.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 15.05.2020 в 9 часов 15 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии судов, указанных предпринимателем Мавриным В.В. ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует предпринимателя Маврина В.В. о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Маврина Владимира Валерьевича об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи по делу N СИП-259/2020 отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2020 г. по делу N СИП-259/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1438/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1438/2020
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
20.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
24.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020