Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Маврина Владимира Валерьевича (г. Барнаул, ОГРНИП 316222500096872) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края по делу N СИП-259/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Маврина Владимира Валерьевича (г. Барнаул, ОГРНИП 316222500096872) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ситал-Н" (ул. Фрунзе, д. 55, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1025401934887).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Маврин Владимир Валерьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 717578.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ситал-Н". Предварительное судебное заседание отложено на 15.06.2020 на 13 часов 30 минут в связи с наличием возможности в судебном составе.
В Суд по интеллектуальным правам 13.05.2020 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети Интернет, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 15.06.2020 в 13 часов 30 минут по московскому времени в указанном суде отсутствует, поскольку рабочий день в Арбитражном суде Алтайского края заканчивается в 17 часов 30 минут, то есть в 13 часов 30 минут по московскому времени.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 15.06.2020 в 13 часов 30 минут по московскому времени, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края ходатайство предпринимателя удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует предпринимателя о том, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Если заседание было назначено ранее, ходатайство должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.
После согласования судом возможности участия в судебном онлайн-заседании пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о его проведении с указанием даты и времени заседания.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства предпринимателя Маврина Владимира Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-259/2020 отказать.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2020 г. по делу N СИП-259/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1438/2020
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1438/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1438/2020
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
20.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
24.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2020