Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2020 г. N С01-551/2020 по делу N А03-9021/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., (по взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Жука Александра Владимирович (ОГРНИП 306220828900059) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2019 по делу N А03-9021/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по тому же делу,

по иску иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut 06901, USA) к индивидуальному предпринимателю Жуку Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жуку Александру Владимировичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 200 руб. расходов на приобретение вещественного доказательства, 207,54 руб. расходов на почтовые отправления, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано: 5000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284, 5000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 237220, 200 руб. судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства, 207,54 руб. стоимости почтовых отправлений, 200 руб. в возмещение расходов на получение стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 решение от 17.10.2019 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жука Александра Владимировича, г. Новоалтайск, Алтайский край (ОГРНИП 306220828900059) в пользу "Harman International Industries, Incorporated" ("Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед"), 400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut 06901, USA (400 Атлантик Стрит, офис 1500, Стэмфорд, Коннектикут 06901, США) 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 266284, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 237220, 80 руб. судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства, 83,02 руб. стоимости почтовых отправлений, 80 руб. в возмещение расходов на получение стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также 800 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В остальной части требований отказать. Вещественное доказательство (наушники и компакт диск с видеозаписью о покупке товара) уничтожить после вступления решения суда в законную силу.".

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу, у которого такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жука Александра Владимировича оставить без движения до 25 мая 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-551/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Васильевой Т.В.

Судья

Д.А. Булгаков