Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 309-ЭС20-4378 по делу N А76-14622/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 309-ЭС20-4378 по делу N А76-14622/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ответчик, г. Челябинск, далее - комбинат) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2019 по делу N А76-14622/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Радиотелекоммуникации" (г. Челябинск) к комбинату о взыскании пеней, почтовых расходов,

установила:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе комбинат просит о пересмотре судебных актов в отношении пеней, ссылаясь на неверную квалификацию правоотношений сторон.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды применили договорную ответственность за несвоевременную оплату комбинатом товара, достижение соглашения о которой установили по правилу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вмешательство в компетенцию судов на толкование договора не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу "Челябинский электрометаллургический комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова