Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. N С01-605/2020 по делу N А79-3989/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хлопковый рай" (Школьный пр-д, д. 1, пом. 4, ком. 505, г. Чебоксары, Чувашская Респ., 428003, ОГРН 1122130000728) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.11.2019 по делу N А79-3989/2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Хлопковый рай" к обществу с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Хлопковый рай" (ул. Текстильщиков, д. 8, пом. 3, г. Чебоксары, Чувашская Респ., 428008, ОГРН 1132130014807) об обязании прекратить использовать фирменное наименование,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Хлопковый рай" (далее - общество "Хлопковый рай") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Хлопковый рай" (далее - общество "Текстильная компания "Хлопковый рай") с требованием обязать прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца в части слов "Хлопковый рай" в отношении следующих видов деятельности - "производство готовых текстильных изделий, кроме одежды" (ОКВЭД 13.92), путем внесения изменений в учредительные документы или изменить свое фирменное наименование.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Хлопковый рай" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Суд по интеллектуальным правам, рассматривая в качестве суда кассационной инстанции вопрос о принятии данной кассационной жалобы к производству, установил основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Вместе с тем кассационная жалоба общества "Хлопковый рай" в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается конвертом, в котором поступила кассационная жалоба (в качестве получателя указан Суд по интеллектуальным правам).

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хлопковый рай" кассационную жалобу от 28.04.2020 с приложенными к ней документами. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев