Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2020 г. N С01-27/2020 по делу N СИП-372/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. рассмотрел ходатайство Белорусско-российского совместного предприятия "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество (ул. Орджоникидзе, д. 22, Брест, 224016, Республика Беларусь) об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (ш. Калужское, д. 6, с. Красная Пахра, пос. Краснопахорское, Москва, 142150, ОГРН 1125074010016) на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2019 по делу N СИП-372/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" к Белорусско-российскому совместному предприятию "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "GEFEST" по международной регистрации N 989828 в отношении товаров 6-го, и части товаров 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Белорусско-российскому совместному предприятию "Брестгазоаппарат" открытое акционерное общество (далее - предприятие) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 989828 в отношении товаров "изделия из обычных металлов, подставки для дров, конструкции стальные, металлические кровли, металлические строительные материалы, металлические трубы, формы литейные металлические" 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товаров "камины, отопительные котлы, отопительные установки, устройства для отопления твердым, жидким или газообразным топливом, нагреватели для ванн" 11-го класса МКТУ вследствие его неиспользования (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2019 требования общества удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 989828 в отношении товаров 6-го класса МКТУ "подставки для дров, конструкции стальные, металлические кровли, металлические строительные материалы, металлические трубы, формы литейные металлические".

Не согласившись с указанным судебным актом, общество "Техно Лит" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 21.02.2020.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества "Техно Лит" отложено на 30 марта 2020.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения президиума Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 25.02.2020 г."

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 7 мая 2020 года на 17 часов 30 в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой на территории Российской Федерации.

От предприятия 29.04.2020 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство об участии в судебном заседании сеанса путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Экономического суда Брестской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд по интеллектуальным правам не имеет технической возможности для проведения сеанса видеоконференц-связи 7 мая 2020 года с Экономическим судом Брестской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Белорусско-российского совместного предприятия "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество об участии в судебном заседании 07 мая 2020 года в 17 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев