Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. N С01-147/2020 по делу N А34-6813/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кожиной Аллы Владимировны (г. Тюмень, ОГРНИП 304450121700151) на решение Арбитражного суда Курганской области от 02.08.2019 по делу N А34-6813/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по тому же делу

по иску акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская, д. 20, стр.5, эт. 2, пом. I, оф. 203, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559)

к индивидуальному предпринимателю Кожиной Алле Владимировне

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведение изобразительного искусства,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Аэроплан" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кожиной Алле Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 489244 в размере 10 000 рублей и на произведение изобразительного искусства - рисунок "СИМКА 3D" в размере 10 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, на приобретение спорного товара, на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на почтовые отправления (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения основания исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 решение Арбитражного суда Курганской области от 02.08.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам по подсудности, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Уральского округа не разрешен.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 06.03.2020 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с уплатой государственной пошлины в меньшем размере чем установлено законом.

В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 05.03.2020 во исполнение определения от 06.02.2020 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии чека-ордера, свидетельствующего о доплате государственной пошлины.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кожиной Аллы Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Акционерному обществу "Аэроплан" предлагается представить в срок до 10.04.2020 мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-147/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур