Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2020 г. по делу N СИП-917/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" Шакирова Р.С. (по доверенности от 28.11.2019 серия 72 АА N 1672695),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гильмухановой Раушании Линнуровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134311) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" (ул. Мельникайте, д. 106, оф. 100, г. Тюмень, ОГРН 1057200646865) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 325089 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гильмуханова Раушания Линнуровна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 325089 в отношении услуг "агентства по импорту-экспорту; продвижение товаров (для третьих лиц); услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания, а именно 24.03.2020 от ответчика поступил документ, датированный 20.03.2020 и озаглавленный "кассационная жалоба N 1, заявление об отводе составу суда, ...", в котором заявлен отводом всему составу суда первой инстанции - председательствующему судье Силаеву Р.В., судьям Булгакову Д.А., Снегуру А.А., а также судье Погадаеву Н.Н.

От истца, в свою очередь, по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон от 19.03.2020.

В судебном заседании представитель ответчика заявили отказ от заявления об отводе судей и ходатайствовал об утверждении мирового соглашения сторон от 19.03.2020, представив распечатку электронного образа документа.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а равно о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

Вместе с тем ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 19.03.2020 не может быть разрешено в данном судебном заседании ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон.

Представленное истцом и ответчиком мировое соглашение не является электронным документом, подписанным сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями.

Электронный образ мирового соглашения, содержащий согласно расшифровке подписей графические подписи сторон - предпринимателя Гильмухановой Р.Л. и Идрисова И.Х. от имени общества "Сибирский мед", поступивший от истца в адрес суда по системе "Мой арбитр", не заверен простой электронной подписью.

Распечатка указанного электронного образа документа, представленного в судебном заседании представителем ответчика, не является подлинным экземпляром мирового соглашения от 19.03.2020 и содержит лишь графическое воспроизведение подписей сторон и оттисков их круглых печатей, что представителем ответчика не оспаривалось.

Реагируя на предложение суда представить оригинал мирового соглашения для его обозрения и приобщения к материалам дела, представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях представления оригинального экземпляра мирового соглашения сторон.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 15:00 09.06.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур