Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-934/2019 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления иностранного лица JAGUAR LAND ROVER LIMITED (Abbey Road, Whitley, Coventry, CV3 4LF, United Kingdom) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.08.2019 в части отказа в удовлетворении возражения от 26.10.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 526955 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 526955 в отношении части товаров 7-го "сельскохозяйственные орудия, иные, чем орудия с ручным управлением; орудия сельскохозяйственные, за исключением орудий с ручным приводом" и всех товаров 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо JAGUAR LAND ROVER LIMITED (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.08.2019 в части отказа в удовлетворении возражения от 26.10.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 526955 и об обязании Роспатента прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 526955 в отношении части товаров 7-го "сельскохозяйственные орудия, иные, чем орудия с ручным управлением; орудия сельскохозяйственные, за исключением орудий с ручным приводом" и всех товаров 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ландформер РУС".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2020 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 17.03.2020 назначено судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 судебное разбирательство отложено на 12 мая 2020 года.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.

В связи с длительным отсутствием судьи Мындря Д.И. и невозможностью ее участия в судебном заседании 12.05.2020 ввиду уважительной причины и запланированного отпуска судьи, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения дела N СИП-934/2019.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения дела N СИП-934/2019.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев