Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 305-ЭС20-7161 по делу N А40-106626/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 305-ЭС20-7161 по делу N А40-106626/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАГИМАРИ" (далее - общество "БАГИМАРИ") на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу N А40-106626/2019

по иску общества "БАГИМАРИ" к обществу с ограниченной ответственностью "ХОТЕЙ" (далее - общество "ХОТЕЙ") о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 10.07.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 10.10.2019 и суда округа от 06.02.2020, иск удовлетворен частично, с общества "ХОТЕЙ" в пользу общества "БАГИМАРИ" взыскано 1 031 181 руб. 01 коп. задолженности, 45 000 руб. неустойки, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права в части отказа во взыскании неустойки и распределения судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск общества "БАГИМАРИ" (подрядчик) мотивирован наличием у общества "ХОТЕЙ" (заказчик) задолженности по оплате выполненных по договору от 14.08.2018 N 05/смр работ.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате работ, руководствуясь статьями 330, 702, 709, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, скорректировав расчет неустойки с учетом условий договора и не усмотрев оснований для применения положений статьи 333 данного Кодекса, суды пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Исследование доказательственной стороны спора, каковой является также обоснованность расчета неустойки, и определение конкретного размера неустойки с целью установления баланса между начисленной неустойкой и последствиями нарушения обязательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем ссылка заявителя на необоснованность указанного расчета не может быть принята во внимание.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "БАГИМАРИ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова