Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (пл. Максима Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352922, ОГРН 1089848056077) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-114/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 14.11.2018 N СС-07/12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (ул. Красноармейская, д. 19, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606002, ОГРН 1025201756755),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-114/2019.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2020 заявление принято к производству суда, заседание по его рассмотрению назначено на 26.05.2020 на 17 часов 30 минут (по московскому времени).
От Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 1 части 3 статьи 153.1" имеется в виду "пункту 1 части 5 статьи 153.1"
С учетом вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Суд по интеллектуальным правам обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с целью выяснения вопроса о наличии у него технической возможности для проведения судебного заседания 26.05.2020 в 17 час. 30 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно ответу на запрос Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2020 N 05-02-10/304 техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанное выше время у суда отсутствует.
В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области следует отказать.
Суд информирует Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд также информирует о том, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области об участии в судебном заседании 26.05.2020 в 17 часов 30 минут (по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2020 г. по делу N СИП-114/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
26.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
26.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
22.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
11.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
30.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
22.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019