Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московского ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (просп. Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу N А40-296768/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по тому же делу
по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московского ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина" к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная лаборатория" (ул. Петровка, д. 17, стр. 4, оф. 66, Москва, 107031, ОГРН 1167746818062) о расторжении лицензионного договора, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество "ТРОЙКА-Д БАНК" (ул. Полянка Б., д. 19, стр. 1, Москва, 119180, ОГРН 1027744007246), общество с ограниченной ответственностью "МИЛВЕРТИН" (ул. Ивана Франко, д. 8, эт. 18, комн. 35, Москва, 121108, ОГРН 1067759646943), общество с ограниченной ответственностью "БУХТА ЛЭНД" (ул. Индустриальная, д. 5, пом. 42, с. Остров, р-н Ленинский, Московская обл., 142714, ОГРН 1147746948250), общество с ограниченной ответственностью "ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ" (бул. Литературный (Пригород Лесное Мкр.), д. 4, пом. 629, д. Мисайлово, с.п. Молоковское, р-н Ленинский, Московская обл., 142714, ОГРН 1137746376910), общество с ограниченной ответственностью "САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ул. Барыкина, д. 2, пом. 4Н, г. Люберцы, Московская обл., 140010, ОГРН 1127746612201), общество с ограниченной ответственностью "САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО" (пос. Мирный, ул. Пограничная, д. 33, оф. 6, Московская обл., г. Люберцы, 140060, ОГРН 1165027054059), общество с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ НЕДВИЖИМОСТЬ" (наб. Фрунзенская, д. 54, комн. 118, Москва, 119270, ОГРН 1167746821494), общество с ограниченной ответственностью "ИСТОК" (ул. Матросская Тишина, д. 23/7, корп. 1, пом/ком/эт 10/1-8Б/5, Москва, 107076, ОГРН 1137746305510), акционерное общество "КОРПОРАЦИЯ ТЭН" (ул. Авиамоторная, д. 10, корп. 1, ком. 50, Москва, 111024, ОГРН 1027739004358).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная лаборатория" (далее - общество) о расторжении лицензионного договора, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2019 кассационная жалоба принята к производству и на 04.12.2019 назначено судебное заседание.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству сторон для рассмотрения возможности мирного урегулирования спора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2020 судебное разбирательство отложено на 20 мая 2020 года.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировк
