Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. N С01-43/2020 по делу N А40-237872/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Снегура А.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.),

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларченковой Э.В.

рассматривает в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОДУКТ" (ул. Берзарина, д. 36, стр. 1, цок. эт. пом. 52, Москва, 123060, ОГРН 1167746120816) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу N А40-237872/2018

по иску иностранного лица ААТ "Лiдскае Пiва" (ул. Мицкевича, д. 32, г. Лида, Гродненская обл., Республика Беларусь, 231300, УНП 500022116)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОДУКТ" и обществу с ограниченной ответственностью "Лидский квас" (Оболенский пер., д. 9, корп. 2, пом. V, комн. 4, Москва, 119021, ОГРН 1177746795203) о пресечении нарушения исключительных прав на товарные знаки.

В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица ОАО "Лiдскае Пiва" - Шмелев В.Д. (по доверенности от 20.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ААТ "Лiдскае Пiва" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОДУКТ" (далее - общество "ЭКОПРОДУКТ") и обществу с ограниченной ответственностью "Лидский квас" (далее - общество "Лидский квас") о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 578569 и по международной регистрации N 1344289.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования частично удовлетворены.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество "ЭКОПРОДУКТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 25.05.2020.

Общество "Лидский квас" и общество "ЭКОПРОДУКТ" надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб, явку представителей не обеспечили.

От компании 21.05.2020 поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, которое будет рассмотрено судом в установленном законом порядке.

Дело находится в производстве председательствующего судьи Мындря Д.И.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 25.05.2020 председательствующим судьей Мындря Д.И., график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99 с учетом утвержденного графика отпусков, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы подлежит отложению на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОДУКТ" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу N А40-237872/2018 на 9 июля 2020 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N  4.

В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Д.А. Булгаков

Р.В. Силаев