Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П. рассмотрел ходатайство акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Одеговой Оксаны Александровны ( Котельнич, Кировская область, ОГРНИП 310431324200010) на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.09.2019 по делу N А28-16403/2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по тому же делу по иску к индивидуальному предпринимателю Одеговой Оксане Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изображения,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Одеговой Оксане Александровне (далее - Одегова О.А.) о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на изображение образов персонажей "Компот", "Коржик", "Карамелька", 550 рублей стоимости товара, 104 рублей почтовых расходов на отправку искового заявления и претензии, 200 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП, 10 000 рублей расходов на проведение экспертного исследования, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Одегова О.А. обратилась в суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением от 15.04.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 03.06.2020 в 11:00.
В суд 22.05.2020 через систему "Мой Арбитр" от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области или Ленинского районного суда города Кирова, или Октябрьского районного суда города Кирова, или Первомайского районного суда города Кирова.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство общества об участии в судебном заседании 03.06.2020 путем использования систем видеоконференц-связи, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 22.05.2020, суд считает его не подлежащим удовлетворению как поданное несвоевременно. При этом заявитель не обосновал наличие уважительных причин, объективно препятствовавших ему подать такое ходатайство ранее.
В связи с изложенным ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Суд разъясняет что, в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Сеть телевизионных станций" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А28-16403/2018 отказать.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. N С01-503/2020 по делу N А28-16403/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2020
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2020
27.01.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9463/19
04.09.2019 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-16403/18