Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. N С01-530/2020 по делу N А28-15995/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Квадратный Метр Калининград" (ул. Ю. Маточкина, д. 5, кв. 5, г. Калининград, 236029, ОГРН 1173926005021) на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2019 по делу N А28-15995/2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадратный Метр Калининград"

к обществу с ограниченной ответственностью "КМФранчайзинг" (ул. Горького, д. 26, пом. 1002, г. Киров, 610017, ОГРН 1164350059114),

c участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дроздова Даниила Александровича (г. Калининград) и общества с ограниченной ответственностью "КИТСервис" (ул. 8 Марта, д. 212, оф. 300, г. Екатеринбург, 620085, ОГРН 1146679010983),

о взыскании, денежных средств по лицензионному договору,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Квадратный Метр Калининград" (далее - общество "КМК") обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "КМ-Франчайзинг" (далее - общество "КМ-Франчайзинг") о взыскании по лицензионному договору от 28.01.2017 N 54 денежных средств в общей сумме 450 039 рублей 57 копеек, в том числе 320 000 рублей суммы гарантийного платежа, 122 039 рублей 57 копеек за предоставленные некачественные выставочные образцы, 8000 рублей за предоставленные некачественные выставочные образцы напольных покрытий (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно требований, привлечены Дроздов Даниил Александрович и общество с ограниченной ответственностью "КИТ-Сервис".

Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "КМК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, удовлетворить иск в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2020 кассационная жалоба общества "КМК" оставлена без движения до 22.05.2020 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 07.05.2020 от общества "КМК" во исполнение определения от 15.04.2020 поступили письменные пояснения с приложенными к ней документами, подтверждающими факт вручения копий кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом кассовый чек от 30.03.2020 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квадратный Метр Калининград" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июня 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 25.06.2020:

заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, кассового чека от 30.03.2020;

обществу с ограниченной ответственностью "КМФранчайзинг", обществу с ограниченной ответственностью "КИТСервис", Дроздову Даниилу Александровичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-530/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур