Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. N С01-462/2020 по делу N А66-8681/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Снегура А.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.),

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конаковские колбасы" (ул. Новая, д. 18А, с. Селихово, Конаковский р-н, Тверская обл., 171284, ОГРН 1056910006680) на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.10.2019 по делу N А66-8681/2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талалихина, д. 41, корп. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934)

к обществу с ограниченной ответственностью "Конаковские колбасы" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Микояновский мясокомбинат" (далее - общество "Микояновский мясокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Конаковские колбасы" (далее - общество "Конаковские колбасы") о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака; запрете использования обозначения "Школьная", сходного до степени смешения с товарным знаком "Школьные" при выпуске продукции, предложении к продаже, продаже или ином введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозке и хранении с этой целью колбасы под товарным обозначением "Школьная", сходным до степени смешения с товарным знаком "Школьные"; возложении на ответчика обязанности опубликовать за свой счет резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в газете "Край справедливости" размером не менее 1/8 полосы; о взыскании 126 руб. 70 коп. в возмещение расходов на приобретение контрафактной продукции (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 03.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Конаковские колбасы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая определением от 26.03.2020 принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.05.2020.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

До судебного заседания от общества "Микояновский мясокомбинат" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя названного общества.

Дело находится в производстве председательствующего судьи Мындря Д.И.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 19.05.2020 председательствующим судьей Мындря Д.И., график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99 с учетом утвержденного графика отпусков, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы подлежит отложению на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Конаковские колбасы" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.10.2019 по делу N А66-8681/2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по тому же делу на 2 июля 2020 года на 16 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Д.А. Булгаков

Р.В. Силаев