Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2020 г. N С01-506/2020 по делу N А66-13289/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Канарейкиной Антонины Васильевны (г. Тверь, ОГРНИП 304691404000252) на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.11.2019 по делу N А66-13289/2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по тому же делу

по иску иностранного лица MGA Entertainment Inc. (16380 Roscoe Blvd., Van Nuys, CA 91406, USA) к индивидуальному предпринимателю Канарейкиной Антонине Васильевне о защите исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лице MGA Entertainment Inc. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю Канарейкиной Антонине Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 638366 и N 638367 и 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Рокерша", "Модница", "Дива", "Русалочка", "Космическая королева" и "Балерина".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взысканы 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 638367 и 60 000 рублей за нарушение исключительных прав на вышеперечисленные произведения изобразительного искусства, 92 рублей 75 копеек почтовых расходов и 726 рублей 25 копеек расходов, понесенных на приобретение спорного товара, 1600 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, снизить размер компенсации ниже нижнего предела.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Канарейкиной Антонины Васильевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Иностранному лицу MGA Entertainment Inc., в срок до 15 мая 2020 г. предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-506/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев