Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Буль-Буль" (ул. Братьев Кашириных, д. 87, корп. А, г. Челябинск, 454016, ОГРН 1137453012872) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2019 по делу N А57-13783/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Буль-Буль"
к обществу с ограниченной ответственностью "Центр раннего плавания "Бултых" (ул. Астраханская, д. 88, пом. 3, оф. 5, г. Саратов, 410056, ОГРН 1176451025739) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Буль-Буль" (далее - общество "Буль-Буль") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области c иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью "Центр раннего плавания "Бултых" компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 500 000 руб. (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Буль-Буль" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буль-Буль" оставить без движения до 28 мая 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-593/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2020 г. N С01-593/2020 по делу N А57-13783/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2020
30.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2020
03.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17190/19
02.12.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13783/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13783/19