Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2020 г. N С01-412/2020 по делу N А56-142543/2018 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Платинум" (Пироговская наб., д. 5/2, литер А-А1, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1157847140550) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2019 по делу N А56-142543/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Платинум" о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы России по Санкт-Петербургу (4-я Линия Васильевский Остров, д. 13, литер А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933) от 09.08.2018 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N 1-14.4-53/78-01-18

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПневмоЭлектроСервис" (пр. Средний Васильевский Остров, д. 76/18, литер А, пом. 1Н, оф. 11, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1027802517819), индивидуального предпринимателя Мицкус Сигитас (Санкт-Петербург, ОГРНИП 314784731600181), Богданова Вениамина Витальевича - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Таурас-Фитнес" (Санкт-Петербург), Шульга Дениса Алексеевича (Санкт-Петербург), Толасовой Антонины Анатольевны (Санкт-Петербург).

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Платинум" (далее - общество Платинум") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы России по Санкт-Петербургу (далее - антимонопольный орган) от 09.08.2018 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N 1-14.4-53/78-01-18.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019, от 25.02.2019 и от 03.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПневмоЭлектроСервис" (далее - общество "ПневмоЭлектроСервис"), индивидуальный предприниматель Мицкус Сигитас (далее - предприниматель), Богданов Вениамин Витальевич - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Таурас-Фитнес" (далее - ликвидатор), Шульга Денис Алексеевич, Толасова Антонина Анатольевна.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, в признании недействительным названного решения управления Федеральной антимонопольной службы России по Санкт-Петербургу отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество Платинум" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2020 кассационная жалоба общества "Платинум" оставлена без движения до 17.04.2020 как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем на момент истечения срока оставления жалобы без движения у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют доказательства вручения судебной корреспонденции заявителю жалобы.

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для продления срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Платинум" без движения до 18.05.2020.

Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Повторно разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела - С01-412/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев