Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2020 г. N С01-470/2020 по делу N А54-3247/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.), ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Концерн "Калашников" (пр. им. Дерябина, д. 2/193, пом. 78, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1111832003018) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2019 по делу N А54-3247/2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Концерн "Калашников"

к обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ-СТАНКО" (Московское ш., д. 28, г. Рязань, 390044, ОГРН 1116229002273) о защите исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Концерн "Калашников" (далее - концерн "Калашников") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ-СТАНКО" со следующими требованиями:

о признании незаконным использования товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 663457;

об обязании прекратить использование товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 663457;

об обязании опубликовать в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя;

о взыскании компенсации за допущенное нарушение исключительного права на товарный знак " " по свидетельству Российской Федерации N 663457 в размере 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2019 исковые требования удовлетворены частично: признаны незаконными действия общества "РИЦ-СТАНКО" по использованию спорного товарного знака; суд также обязал опубликовать в официальном бюллетене Роспатента решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного патентообладателя и взыскал компенсацию в размере 100 000 рублей, а также распределил судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом суд первой инстанции прекратил производство по делу в части требования об обязании ответчика прекратить использование спорного товарного знака.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, концерн "Калашников" обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 кассационная жалоба концерна "Калашников" оставлена без движения до 27.04.2020 по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Концерном "Калашников" в установленный судом срок устранены обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе концерном "Калашников" приложено ходатайство о зачете государственной пошлины.

Согласно статьям 102 и 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство концерна "Калашников" о зачете государственной пошлины и приложенные к нему документы, суд считает возможным удовлетворить заявление и произвести зачет государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2019 N 132183.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 104, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Концерн "Калашников" о зачете государственной пошлины в размере 3000 рублей.

2. Кассационную жалобу акционерного общества "Концерн "Калашников" от 03.03.2020 N 003-7-9/45 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09:30 26.05.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ-СТАНКО" предлагается представить отзыв на кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-470/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

Р.В. Силаев