Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2020 г. N С01-568/2020 по делу N А51-20736/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомился с кассационной жалобой акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А51-20736/2019, принятое в порядке упрощенного производства, и приложенными к жалобе документами,

по иску акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" к индивидуальному предпринимателю Семину Юрию Алексеевичу (Приморский край с. Комиссарово, ОГРНИП 304250930800020) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Семину Юрию Алексеевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - изображение логотипа "Три кота" в размере 10 000 рублей; изображение персонажа "Карамелька" в размере 10 000 рублей; изображение персонажа "Коржик" в размере 10 000 рублей; изображение персонажа "Компот" в размере 10 000 рублей; а также о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 290 рублей, стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 237 рублей 54 копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2019, исковые требования общества удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, а также 290 рублей судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства, 237 рублей 54 копеек почтовых расходов, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, решение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2019 изменено, с предпринимателя в пользу общества взыскано 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, 145 рублей судебных расходов по оплате вещественных доказательств, 118 рублей 77 копеек судебных расходов по оплате почтовых услуг, а также 1 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

К кассационной жалобе также приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По правилам части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Принимая во внимание приведенные заявителем кассационной жалобы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обстоятельства, а также учитывая, что предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Поскольку обстоятельства послужившие оставлением без движения кассационной жалобы устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15 июня 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-568/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев