Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальное право" (ул. Венцека, д. 52/41, пом. 2, г. Самара, Самарская обл., ОГРН 1046300676113) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого кассационного суда общей юрисдикции в рамках рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1130280040660)
к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальное право" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 384976, N 530443, N 329638, N 287497, N 384977, N 386018, N 408177 ввиду их неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальное право" (далее - общество "Интеллектуальное право") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 384976, N 530443, N 329638, N 287497, N 384977, N 386018, N 408177 ввиду их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 судебное заседание было отложено на 26.05.2020 на 14 часов 30 минут (по московскому времени).
От общества "Интеллектуальное право" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства общества "Интеллектуальное право" Суд по интеллектуальным правам обратился в Шестой кассационной суд общей юрисдикции с целью выяснения вопроса о наличии у него технической возможности для проведения судебного заседания 26.05.2020 в 14 час. 30 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи.
От Шестого кассационного суда общей юрисдикции ответ не поступил.
Поскольку в указанный 5-дневный срок в Суд по интеллектуальным правам не поступило подтверждение наличия технической возможности проведения судебного заседания 26.05.2020 в 14 час. 30 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Шестого кассационного суда общей юрисдикции, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют сведения о наличии такой технической возможности.
В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства общества "Интеллектуальное право" следует отказать.
Суд информирует общество "Интеллектуальное право" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд также информирует о том, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальное право" об участии в судебном заседании 26.05.2020 в 14 часов 30 минут (по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Шестого кассационного суда общей юрисдикции отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2020 г. по делу N СИП-203/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2020
14.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
15.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
21.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
17.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
23.07.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
21.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
27.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-203/19
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
18.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019
22.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2019